be.skulpture-srbija.com
Informatie

Wie geeft er in godsnaam om je reisverslag?

Wie geeft er in godsnaam om je reisverslag?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Met een groter potentieel om je ziel bloot te leggen, komt het grotere gevaar om dood te worden gepikt door de pindagalerij.

BLOGS VERLENEN ONGEËVENAARDE mogelijkheden voor spontaniteit en interactie aan schrijvers overal ter wereld - een virtuele drukpers, binnen handbereik.

Maar met dit nieuwe podium komt een van de minder wenselijke eigenschappen van de massamedia: controle door een gezichtsloze menigte.

Met een groter potentieel om je ziel bloot te leggen, komt het grotere gevaar om dood te worden gepikt door de pindagalerij.

Samuel Butler zei ooit: "... het is de plicht van scholen en hogescholen om (genialiteit) te verminderen door geniale vallen in de weg te zetten."

Als de opvangstructuur van de academie nu gedecentraliseerd is, waar zijn die geniale vallen dan tegenwoordig verborgen?

Kurt Vonnegut vertelt het verhaal van een getalenteerde Engelse studente die een uitzonderlijk kort verhaal schreef dat haar professor vergeleek met werk van Tsjechov en Mark Twain, twee meesters van het genre.

Is zo'n verheven vergelijking een compliment - of een vloek? Vonnegut heeft een paar harde woorden voor de professor:

"Dank je wel, klootzak, je hebt deze student in concurrentie gebracht met een van de grootste schrijvers die ooit heeft geleefd. En dus zal de jongedame het opgeven als tegen Tsjechov, tegen Mark Twain, tegen mij. "

Het verhaal van Vonnegut toont het risico aan dat elke kunstenaar uitnodigt bij het creëren, om nog maar te zwijgen van de enorme verantwoordelijkheid van een leraar-als-mentor.

Delen wij als internetcritici een vergelijkbare verantwoordelijkheid om talent te koesteren zonder te hard te bekritiseren of oneerlijke vergelijkingen te maken?

Ter verdediging van Max

Britse spot is vergelijkbaar met verzegeld worden in een put met hondsdolle kettingzagen. Het duurde niet lang voordat de menigte Max in kleine bloederige stukjes verscheurde.

Overweeg een recent geval, opmerkelijk vanwege hoe gemakkelijk een worstcasescenario kan instorten.

De 19-jarige Max Gogarty, zoon van reisschrijver Paul Gogarty, heeft zojuist een kans gekregen waar de meeste schrijvers hun ouders voor zouden verkopen: een reisrubriek in de Britse krant Guardian.

Of Max het optreden kreeg door middel van vriendjespolitiek of drukte, maakt niet uit of hij enige interesse kan wekken. Het is tijd voor zinken of zwemmen - veel druk om te slagen.

Het resultaat: Max gebombardeerd. Moeilijk.

Het commentaar ging een eigen leven leiden - weliswaar grappig, maar meedogenloos wreed. Britse spot is vergelijkbaar met verzegeld worden in een put met hondsdolle kettingzagen. Het duurde niet lang voordat de menigte Max in kleine bloederige stukjes verscheurde.

Ik had niets te maken met het debuutartikel van Max, maar mijn hart gaat uit naar de arme man. Het is één ding om naar beneden te worden geschreeuwd, iets heel anders om een ​​jonge schrijver te zijn die meedogenloos doorspekt wordt.

Dankzij het wonder van internet moet deze jongen 's ochtends opstaan ​​en zich afvragen waar hij opnieuw moet beginnen. De meeste mensen doen dat pas als ze veertig zijn.

Kwaliteitscontrole?

Screenshot van de blogpost van Max.

De kwaliteit van het artikel van Max zelf is een kwestie die los staat van de bonken die hij kreeg. Als hij de naïeve opwinding van een kind tijdens zijn eerste solo-reis naar Azië wilde vastleggen, deed hij dat zeker, als er niets anders was.

Zou ik zijn blog lezen? Kan zijn. Ik zou het leuk vinden om als amateur zijn veronderstelde materialistische onzin kwijt te raken en wakker te worden met de buitenwereld.

Zouden anderen ook lezen? Misschien als ze op zoek zijn naar een mede-nieuweling met wie ze in contact kunnen komen. Hij is nog maar een kind. We hebben het hier niet over Vonnegut.

Als iemand een fout heeft begaan, is het niet Max. Noch de Britten, wier norsheid me blij maakt Amerikaan te zijn.

De schuld ligt terecht bij de redactie. Max had niet zonder voorwoord als beginnende reiziger op die plek mogen worden gezet. Het is niet eerlijk om een ​​beginner in de maling te nemen.

Iemands kortzichtigheid voedde dit kind aan de leeuwen, in feite een beginner naast Joyce stapelen. Openbaar.

Waarheen kwaliteit?

Ondanks zwakheden en ziekte ontdekken bloggers soms iets briljants om te delen. We moeten elke bijdrage eerlijk eren, zonder muggenzifterij.

Hoe bevorderen we dan de kwaliteit op schrift? Krediet waar het krediet verschuldigd is.

Hemingway was een briljante schrijver, bereisd en veelzijdig. Maar ik neem afscheid van zijn verheerlijking van oorlog. Ik waardeer de esthetiek van Jackson Pollack, maar bewondering voor zijn persoonlijke leven zou nog lang op zich laten wachten.

De lijst met fouten zou kunnen doorgaan, totdat alle helden zijn afgebrand en er geen echte schoonheid meer is om te waarderen.

Het constante gekibbel in de blogosfeer is geen zoektocht naar kwaliteit - het is een zoektocht naar tekortkomingen. We zijn allemaal prinsen die met pornosterren lopen, en aan het eind van de dag is er niet veel verschil tussen de twee.

Ondanks zwakheden en ziekte ontdekken bloggers soms iets briljants om te delen. We moeten elke bijdrage eerlijk eren, zonder muggenzifterij.

Er wordt gezegd dat kritiek een mindere vorm van intelligentie is; Ik denk dat elke opzettelijk gebruikte intelligentie er minder van wordt.

De waarheid is een baksteen

De waarheid is als een baksteen: het kan worden gebruikt om te bouwen of te vernietigen, en de nadruk bij 'brute eerlijkheid' ligt meestal op 'brutaal'. Afbreken is gemakkelijker dan opbouwen, maar gedachteloze vernietiging wordt na een tijdje saai en laat het landschap kaal achter.

Het hart van de kunstenaar is onzichtbaar voor het medium - een essentie waar we vaak blind voor zijn als we ons meer bewust zouden moeten zijn. Ieder van ons heeft ervaringen die echt de onze zijn; het leren van deze ideeën totdat ze stralen, dat is waar het bij kunst (en het leven) om draait.

Vonnegut gaf dit advies:

“Wat ik de mensen vertel is dat er geen handel meer is in schrijven, verhalen vertellen, maar je doet het toch…. Het is geen manier om de kost te verdienen. Het is een manier om je ziel te laten groeien, om te zien wie je bent en waar je bent. Ik zat op de afdeling scheikunde en wist niet dat mijn schrijven waardeloos was. Dus ik ging toch door met schrijven omdat ik er zo van genoot. "

Het maakt niet uit wat hij vervolgens schrijft. Het lefste wat Max nu kon doen, is zijn pen weer oppakken en zijn eigen gewicht in dozen doen.

Vragen aan de gemeenschap:

Heeft iemand het gevoel dat ze oneerlijk zijn beschuldigd vanwege hun schrijven? Hoe ging je ermee om? Wat is jouw advies voor iemand die warmte opneemt? Gelooft u dat wij de verantwoordelijkheid hebben om onszelf te matigen?


Bekijk de video: Noorwegen 2018 met de camper